- Cargando...
La fiscal general Letitia James está demandando al comisionado de policía y de la ciudad de Nueva York, Dermot Shea, por la conducta «excesiva, brutal e ilegal» de la policía de Nueva York en el trato que dio a los manifestantes que se manifestaron tras el asesinato de George Floyd.
«Esta demanda pide al Tribunal Federal de Distrito que nombre un monitor cuya tarea consistiría en garantizar que la policía de Nueva York emprenda una reforma institucional significativa que garantice un mejor trato a los manifestantes en el futuro».
Samantha Gupta
Para entender la demanda del Fiscal General, primero es necesario considerar las causas legales subyacentes de la acción. La demanda del Fiscal General incorpora 11 demandas legales distintas derivadas de la Constitución de los Estados Unidos y la Ley del Estado de Nueva York. Todas estas afirmaciones son importantes; dos de las más graves son alegaciones de que la gestión de las protestas por parte de la policía de Nueva York sometió a personas a fuerza excesiva en violación de la Cuarta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y violó a los manifestantes Primera enmienda derecho a expresarse sin interferencias indebidas del gobierno.
Los volúmenes dedicados al análisis de estas enmiendas constitucionales podrían llenar muchas bibliotecas, por lo que no es posible una exploración exhaustiva en este artículo. Afortunadamente, una visión general sucinta es suficiente para una comprensión bien informada de los acontecimientos actuales. La Cuarta Enmienda prohíbe los «registros e incautaciones irrazonables»; los tribunales han determinado que este lenguaje prohíbe el uso «irrazonable» de la fuerza por parte de la policía contra miembros del público. Por supuesto, qué constituye un uso «irrazonable» de la fuerza es una cuestión difícil que requiere un análisis fáctico intensivo. Es bien sabido que la Primera Enmienda prohíbe al estado «restringir la libertad de expresión» de las personas y su derecho a reunirse pacíficamente. De manera menos evidente, los tribunales también han determinado que esta enmienda protege el derecho de las personas a registrar las actividades policiales.
La denuncia del Fiscal General alega que la policía participó en numerosos casos de conducta violenta y atroz que constituyeron un uso irrazonable de la fuerza y restringieron la libertad de los manifestantes de expresar sus opiniones y documentar la actividad policial. Al parecer, en una ocasión, agentes de la policía de Nueva York se apresuraron a protestar pacíficamente en Brooklyn; cuando una mujer cayó al suelo, un agente la golpeó con una porra. En otra ocasión, los agentes agredieron a un hombre que estaba grabando su actividad; la policía lo golpeó tan fuerte que le fracturaron el hueso orbitario. Estos son solo algunos ejemplos de lo que se alega Mala conducta de la policía de Nueva York eso fue tan generalizado que equivalía a un patrón de «responder a la justicia racial y las protestas conexas con la fuerza gratuita».«No se pueden leer estas acusaciones sin sentir tristeza e ira por el hecho de que el gobierno municipal de Nueva York haya reaccionado a las protestas con tanta brutalidad. Sin embargo, el propósito de la demanda del Fiscal General no es simplemente provocar y reforzar la indignación y el dolor merecidos. Por el contrario, el Fiscal General espera que su demanda obligue a la policía de Nueva York a implementar capacitaciones, procedimientos y protocolos que protejan la libertad de todos los neoyorquinos de reunirse pacíficamente y participar en la expresión política que es tan crucial para nuestra democracia
PREGUNTAS MÁS FRECUENTES











