.svg)
Socio director Bradley S. Zimmerman y socio Christopher Nyberg resolvió un caso muy controvertido relativo a bebé con daño cerebral durante una mediación en Zoom. El caso involucró el parto de un bebé nacido a término después de que la madre soportara 45 horas agotadoras de trabajo de parto. Durante el parto, la madre sufrió una hiperestimulación del útero y contracciones excesivas, lo que redujo la reserva de oxígeno para el bebé. Como resultado, esto provocó que el niño se vuelva hipóxico (falta de oxígeno que llega a los tejidos) de forma intermitente durante el parto. La combinación de la falta de oxígeno y el trauma continuo del parto en curso finalmente provocaron que los vasos sanguíneos del cerebro del bebé se debilitaran y, en última instancia, provocaran una hemorragia cerebral y un derrame cerebral. Lamentablemente, el bebé sigue mostrando importantes retrasos cognitivos y es posible que nunca pueda tener un trabajo o funcionar de forma independiente.
Durante el proceso de descubrimiento, se descubrió que el hospital había purgado por error las tiras de monitorización cardíaca fetal, lo que habría sido crucial para demostrar la negligencia. Nuestro equipo estaba preparando una moción para anular la respuesta del acusado o, de lo contrario, solicitar una conclusión negativa ante el jurado en el juicio por la destrucción de las tiras de monitorización cardíaca vital del feto.
Por el contrario, los acusados siempre habían sostenido que la lesión cerebral del bebé no se debía a una hipoxia o un traumatismo, ya que no había marcadores neonatales específicos que respaldaran esa modalidad de lesión. Concretamente, el acusado señaló que las puntuaciones de APGAR al nacer eran completamente normales, 8 a 1 minuto y 9 a los 5 minutos; los niveles de pH del cordón umbilical del bebé eran normales y las neuroimágenes mostraron una hemorragia en un solo lado del cerebro, lo que socavó nuestra afirmación de hipoxia, en la que se produciría una lesión difusa en ambos lados del cerebro. En resumen, los demandados alegaron que la causa de la lesión era idiopática (sin una causa conocida) y habrían presentado una moción alegando que no había ninguna teoría reconocida en la literatura médica ni en la comunidad que respaldara la causalidad solicitando al tribunal que desestimara la acción.
En lugar de pasar por un litigio largo y costoso, las partes acordaron tratar de resolver el caso a través de la mediación. Gracias a este proceso, Brad y Christopher consiguieron para el cliente un excelente resultado de más de 4,4 millones de dólares. El bebé pasará a formar parte del Fondo de Indemnización Médica, donde se cubrirán todas sus necesidades médicas durante el resto de su vida. Creemos que este es un resultado justo y apropiado para esta familia que ha sufrido tanto trauma.
