Medical Malpractice

Solución exitosa: la cirugía de reemplazo de rodilla conduce a la amputación de una pierna y un paro cardíaco

Compensación
No revelado
ABOGADOS
Bradley Zimmerman

La negligencia médica conduce a la amputación y al paro cardíaco

El Bufete de abogados Jacob Fuchsberg Socio director, Abogado Bradley S. Zimmerman, llegó a un acuerdo sustancial esta semana en nombre de la familia de un hombre de 67 años. ¿Quién era negligentemente aclarado por su tratamiento cardiólogo y un cirujano ortopédico para someterse a una cirugía de reemplazo de rodilla.El paciente tenía muchas afecciones graves además de sus problemas de rodilla:

  • Hipertensión (presión arterial alta)
  • Hipercolesterolemia (colesterol alto)
  • Diabetes
  • Obesidad
  • Cáncer de riñón
  • Nefrectomía derecha (extirpación del riñón derecho)
  • Enfermedad renal crónica
  • Insuficiencia renal terminal
  • Arteriopatía coronaria
  • Enfermedad vascular periférica
  • Cáncer de pulmón
  • Infartos de miocardio anteriores múltiples (ataques cardíacos)

El cardiólogo tratante declaró que este paciente tenía los factores de riesgo más altos de todos los pacientes a los que había autorizado a someterse a una artroplastia de rodilla. Tras la cirugía, los niveles de hemoglobina del paciente disminuyeron significativamente, lo que provocó una fibrilación auricular, pero los médicos tratantes no hicieron nada al respecto.

A pesar de que el paciente sangró significativamente después de la cirugía, las transfusiones de sangre se retrasaron considerablemente. Como resultado, el paciente desarrolló una oclusión trombótica: un coágulo viajó desde su corazón hasta debajo de la rodilla implantada en metal.

La oclusión trombótica provocó una falta de flujo sanguíneo a su pierna, lo que le causó tanto daño que hubo que amputarla.

El paciente pasó el resto de su vida en terapia de rehabilitación y, lamentablemente, falleció aproximadamente 18 meses después de la amputación. Los médicos argumentaron que el paciente era el culpable porque había insistido en que le reemplazaran la rodilla. También afirmaron que las complicaciones del paciente constituían un riesgo aceptado del procedimiento. A pesar de estos argumentos, Brad se aseguró de que los médicos rindieran cuentas por sus acciones y lesiones devastadoras sufrida por este hombre.