.svg)
- Cargando...
Parece inevitable: con más de 2,5 millones de árboles que bordean las calles de la ciudad de Nueva York y llenan sus parques, algunos de los cuales tienen más de 150 años, hay informes de lesiones e incluso muertes causadas por la caída de las ramas de los árboles. Según Adrian Benepe, el comisionado de parques de la ciudad, la ciudad se encarga de cuidar más de 70 000 de estos árboles, podarlos y cuidarlos para asegurarse de que no representan un peligro para la seguridad de personas que pasan por debajo de sus pesadas ramas. A pesar de que el número de lesiones relacionadas con los árboles es relativamente pequeño, con 51 personas tras sufrir lesiones en un lapso de cinco años, incluidas dos muertes, la ciudad se ha mostrado combativa contra las demandas presentadas por muertes y lesiones causadas por árboles. La ciudad afirma que los peatones y transeúntes lesionados deberían haber sabido los riesgos que corrían al caminar bajo los árboles, pero la evidencia de estos casos sugiere que los accidentes más devastadores podrían haberse evitado por completo.
Las agresivas tácticas litigantes de la ciudad en un accidente con ramas de árboles
El 6 de julio de 2007, Alexis Handwerker, de 29 años, llevó a su perro al parque Stuyvesant Street en la calle 15 Este. Después de jugar con su beagle, le dio una golosina y se sentó en un banco del parque bajo un olmo de 137 años. Una parte podrida del árbol se quebró y se desplomó 30 pies, cayendo encima de ella. La Sra. Handwerker quedó atrapada en el suelo con un brazo roto, sangrando, desorientada y asfixiada por las hojas. Otros visitantes del parque intentaron liberarla de la enorme rama del árbol. Por suerte, sobrevivió al accidente, pero sufrió heridas graves que la llevaron al hospital durante más de cuatro meses. Posteriormente, demandó a la ciudad por sus lesiones. Las pruebas sugerían que el olmo que cayó sobre la Sra. Handwerker se había podrido hasta el punto de que la parte interna de la extremidad quedó hueca. Un empleado del parque comentó sobre la rama en cuestión y dijo que por dentro estaba «pegajosa». Los abogados de la Sra. Handwerker reunieron más pruebas de que trabajadores del parque, que no habían recibido la debida formación, habían pasado por alto señales evidentes de que el árbol se estaba pudriendo, a pesar de que el olmo de 18 pies ya había hecho caer ramas anteriormente. Cuando los argumentos legales de la ciudad no fueron satisfactorios en este caso, decidieron vigilar a la Sra. Handwerker mediante videovigilancia secreta. Su abogado Sal Spano descubrió la vigilancia solo cuando la ciudad la entregó como prueba. El Sr. Spano dijo que «el objetivo era dar a entender a los miembros del jurado que era el tipo de persona de la que las autoridades podrían sospechar que había cometido algún tipo de delito no especificado». La respuesta del Departamento Jurídico fue que pensaban que era necesario «evaluar el alcance de las limitaciones reclamadas» por una persona lesionada, especialmente en los casos en que el demandante busca una indemnización de millones de dólares. La ciudad luchó contra esta demanda durante cinco años, pero finalmente se llegó a un acuerdo por 4 millones de dólares en febrero de 2012.
La resistencia de la ciudad a asumir la responsabilidad por la muerte causada por la caída de la rama de un árbol
El caso Handwerker no fue la única vez que la ciudad de Nueva York respondió con estrategias judiciales agresivas a una lesión relacionada con un árbol. Hinda Segal, residente de Brooklyn, esperaba en una parada de autobús de la avenida J cuando fue atropellada y muerta al caer las ramas de un arce. La ciudad hizo todo lo posible por limitar los daños, alegando que la Sra. Segal no sufrió la lesión, sino que murió instantáneamente a causa del accidente. El argumento de la ciudad se basaba en el hecho de que el tejido cerebral de Segal había sido hallado en la calle. El abogado de la familia dijo que el argumento era «de mal gusto, injusto y claramente falso». El argumento de la ciudad no se mantuvo en los tribunales. El jurado otorgó a la familia 1,6 millones de dólares.
La ciudad no acepta la responsabilidad de inspeccionar los árboles de forma regular
Los abogados de la ciudad han argumentado que la ciudad no está obligada a realizar inspecciones de forma regular para determinar el estado de los árboles. Debido a la reducción del presupuesto para la poda de árboles, los árboles ubicados en las calles de la ciudad se inspeccionan cada 15 años en lugar de los siete años recomendados. El Sr. Benepe declaró: «Desafortunadamente, la naturaleza es impredecible y las ramas pueden caerse incluso de árboles sanos y bien podados». Y continuó: «La única corrección absoluta sería no tener ningún árbol».
Si ha sido lesionado por la caída de la rama de un árbol en la ciudad de Nueva York
Si se lesionó en la ciudad de Nueva York por la caída de una rama o escombros de los árboles de la ciudad, nuestro Abogados de lesiones personales en Nueva York le ayudará a evaluar si tiene una reclamación contra la ciudad. ¡Llámenos hoy 212-869-3500 o rellena el contacto Fuente de datos del formulario:» http://www.nytimes.com/2012/05/14/nyregion/in-new-york-neglected-trees-prove-deadly.html""http://www.nytimes.com/2012/05/16/nyregion/suits-over-tree-injuries-show-new-york-citys-aggressive-legal-tactics.html»
PREGUNTAS MÁS FRECUENTES
