.svg)
En octubre de 2025, Joe Lanni y su equipo de la firma Fuchsberg negociaron con éxito un acuerdo multimillonario previo al juicio en un caso de negligencia médica por no reconocer y tratar oportunamente la sepsis, lo que provocó la muerte posoperatoria de una madre de Connecticut de 49 años. La paciente era madre de tres hijas pequeñas, todas las cuales vivían con ella en su casa.
En este caso de homicidio culposo en Connecticut, Joe y sus colegas Rick Margenot, Neal Bhushan y Brad Zimmerman, la asistente legal Rhonda Sanchez y el investigador Andrew Lanni demostraron que los cirujanos no reconocieron oportunamente el origen de la sepsis durante dos cirugías exploratorias ni extrajeron el tejido infectado y necrótico para evitar la muerte del paciente. Joe demostró que las fotos intraoperatorias tomadas durante las cirugías exploratorias demostraban que la fuente de la sepsis estaba a la vista. Joe también usó fotos de autopsias y diapositivas de patología para mostrar cómo y por qué murió esta desafortunada mujer. Al paciente le sobreviven tres hijas pequeñas. Puede encontrar más información sobre este caso multimillonario a continuación.
Los expertos médicos del demandante describieron múltiples actos de mala praxis que llevaron a la muerte evitable de este desafortunado paciente. Según los expertos, el paciente desarrolló un importante proceso infeccioso de los tejidos blandos perirrectales que se inició durante o inmediatamente después de la cirugía anorrectal electiva el 29 de agosto de 2019. Posteriormente, la infección localizada en los tejidos perirrectales progresó hasta convertirse en sepsis fulminante e implacable, choque séptico, acidosis láctica, insuficiencia multiorgánica y muerte en los cuatro días siguientes. Los expertos afirmaron que la paciente falleció porque no se pudo diagnosticar y tratar su sepsis de manera oportuna y adecuada.
Durante el caso, Joe y su equipo desenterraron sin descanso pruebas en las que se basaron los expertos para demostrar las muchas formas en que los acusados no diagnosticaron oportuna y adecuadamente ni trataron eficazmente la fuente de la sepsis en los tejidos perirrectales. Las pruebas descubiertas por Joe y su equipo se centraron en los equipos de radiología y cirugía asignados para atender al paciente.
Los radiólogos no reconocieron correctamente que las imágenes de dos tomografías computarizadas eran «altamente consistentes con un proceso infeccioso masivo... en la región perirectal/perianal/rectosigmoidea». Los cirujanos no realizaron el solamente tratamiento definitivo que podría erradicar la fuente de la sepsis de este paciente: la extirpación quirúrgica extensa y el desbridamiento de los tejidos perirrectales infectados para un «control adecuado de la fuente». Era necesaria la cirugía para tratar eficazmente la sepsis del paciente, ya que los antibióticos no podían administrarse eficazmente a los tejidos necróticos, inflamados e infectados de la zona perirrectal debido a la destrucción de la circulación. Joe alegó que las fotografías intraoperatorias tomadas el 2 de septiembre de 2019 contenían imágenes que mostraban claramente que los cirujanos habían pasado por alto una anomalía hemorrágica infectada y una fístula en el lugar de la operación. Los expertos estuvieron de acuerdo con las afirmaciones de Joe sobre las fotografías tomadas durante el quirófano.
El informe de la autopsia del médico forense estatal, las fotografías y las muestras de tejido de la autopsia confirmaron y corroboraron plenamente tanto los argumentos de Joe como las opiniones de los expertos en este caso. En la autopsia no se encontró ninguna otra fuente de sepsis en el cuerpo del paciente, aparte del tejido del absceso perirrectal necrótico, inflamado, hemorrágico e infectado.
En los días previos al juicio, Joe y los abogados del hospital acusado negociaron un acuerdo multimillonario para resolver este trágico caso.
